Samedi 13 juin 2009
6
13
/06
/Juin
/2009
14:28
Marco Enriquez-Ominami est un drôle d'animal. Fils d'un cadre du parti socialiste
chilien, il vient de déchirer sa carte après vingt ans de militantisme et vise la présidence de la République en tant que candidat indépendant. Avant de commettre ce crime de lèse-majesté envers
Papa, Ominami Jr navigait déjà entre différents courants politiques. Fermement opposé aux projets de barrages électriques en Patagonie (tous comme les écologistes), Ominami compte parmi ses plus
influents conseillers un économiste ultra-libéral à la Alain Madelin. Il se revendique d'une gauche sociale mais prône la liberté des marchés financiers. Une sorte de grand écart politique à lui
tout seul!
Entre une coalition de centre-gauche émoussée par vingt ans au pouvoir et Sebastian Pinera, sorte de Berlusconi local poussé par la droite (c'est un magnat de l'aviation et des médias), Ominami
Jr grappille un peu à tous les rateliers. Exemple cette semaine: l'actuel président du Parti Socialiste l'accuse d’avoir récolté des signatures pour sa candidature en tant qu’indépendant alors
qu'il est toujours inscrit au parti. Réaction quasi-immédiate d'Ominami: il déchire sa carte.
Mais au final, ce candidat un peu inattendu fait son trou dans les sondages d'opinion. Ominami, c'est la figure de la jeunesse et du renouvellement (alors qu'il est député et a déjà vingt ans de
militantisme derrière lui, contrairement à Piñera). Il a les dents qui rayent le parquet, mais il passe bien dans les médias par rapport au vieux de l'avant-veille.
Même si cet Ominami ne s'est jamais dit proche de Sarkozy, je lui trouve pas mal d'affinités: relativement jeune, enclin à la rupture, prêt à picorer des alliés de tous horizons, quelque part
entre le centre et ses extrêmes, doué pour l'exposition médiatique... C'est peut-être cela, la politique du futur: l'affaiblissement du système de partis, tout dans la com et la personnalité (du
moins, la partie qu'on laisse voir publiquement!). Ca ne nous prédit pas de beaux lendemains...
Par @tom
-
Publié dans : Le Chili vu de l'intérieur
-
0
Vendredi 12 juin 2009
5
12
/06
/Juin
/2009
07:00
"Si tu tiens un spaghetti cru aux deux extrémités et que tu exerces une pression
pour le casser en deux, pourquoi la plupart du temps le spaghetti se casse en trois?", me demande Zazou. C'est une question sur laquelle se sont
heurtés de nombreux scientifiques (dont deux prix Nobel de physique, excusez du peu!). Elle n'a finalement été résolue qu'en août 2006 par deux Français (et non, pas des Italiens!) Basile Audoly
et Sébastien Neukirch. Ils ont été récompensés par le prix IgNobel de physique, l'alter ego comique (mais officiel!) du
Nobel.
C'est vrai que c'est curieux: prenez un morceau de bois, un coton-tige ou un tube de plastique; faites-le plier en appuyant sur les extrémités, tous se casseront en deux, en leur milieu. Pas le
spaghetti. Il se brise toujours en trois parties minimum, et pas des morceaux égaux. Quand il est cru, bien entendu (je précise pour les élèves du fond près du radiateur qui jouent au
morpion et qui n'ont rien suivi).
Revenons à nos spaghettis. Il faut savoir que lorsqu'on la plie, la tige de pâte alimentaire se brise d'abord en son milieu, à l'endroit où la torsion est la plus forte. Bien, rien de différent
par rapport à notre bout de bois ou notre coton-tige. Donc ça n'explique pas pourquoi le spaghetti se casse en trois, quatre, cinq morceaux ou plus. En fait, au moment de la cassure, une onde
élastique parcourt notre nouille filiforme, amplifiant localement la torsion du spaghetti. Du coup, à ces endroits (qui peuvent se situer un peu n'importe où), ça casse aussi. Ca n'a l'air
de rien à expliquer, mais je vous assure qu'il ne fallait pas être nouille pour trouver la solution!
La comparaison est un peu hasardeuse, mais cette onde élastique me fait penser aux tremblements de terre: le milieu du spaghetti qui se brise, ce serait l'épicentre du séisme. Les autres
cassures, ce seraient les répliques du tremblement. Mais bon, il faudrait pouvoir filmer l'éclatement du spaghetti au centième de seconde pour se rendre bien compte à l'oeil de cette onde
élastique.
Si cette découverte scientifique récente paraît ridicule (qui s'amuse à casser des spaghettis?), elle est en réalité utile car cette loi physique concerne toutes les longues tiges en
plastique fin, et pourrait permettre d'optimiser la fabrication des fibres optiques ou des barres de Téflon. Il paraît d'ailleurs que d'autres chercheurs bossent actuellement sur la brisure
de la pâte feuilletée...
Sur ce, Réponsatout va se faire une carbonara tout en lisant le bouquin Les Prix Ignobels (c'est peut-être pas une bonne idée ça, de faire les deux en même temps... je vais rater ma sauce!).
Bon appétit tout le monde!
Par @tom
-
Publié dans : Réponsatout
1
Dimanche 7 juin 2009
7
07
/06
/Juin
/2009
18:33
Chaque année, aux Etats-Unis, des milliers d'écoliers reproduisent benoitement une
version édulcorée du repas de Pocahontas avec les explorateurs blancs, autour du fameux dindon (la dinde de Thanksgiving). Edulcorée, parce que dans la version enseignée aux écoliers, tout le
monde il est beau tout le monde il est gentil. En réalité, l'Histoire nous dit que les Indiens sont les dindons de la farce. Encore aujourd´hui: ils sont récupérés à des fins poliiques et
électorales, mais au final on ne fait pas grand-chose pour eux.
C'est vrai aux Etats-Unis, ca l'est aussi au Chili. Lors des préparatifs de sa visite en France et au Pays-Bas, il y a une semaine, Michelle Bachelet affirmait lors d'une interview à la radio
hollandaise qu'il n'y a pas de prisonniers politiques Mapuches au Chili. Hum... Selon diverses ONG, il y a actuellement une cinquantaine de Mapuches dans les geôles chiliennes, condamnés par une
loi injuste héritée de la dictature de Pinochet. Cette loi permet notamment de condamner d'actes terroristes des délits qui seraient qualifiés de mineurs pour tout non-indigène. Elle permet
également d'emprisonner les Mapuches qui revendiquent avec un peu trop de véhémence les terres de leurs ancestres.
Pourtant, alors qu'elle n'était que candidate à la présidence, Michelle Bachelet s'était émue de la situation de ces prisonniers. On pensait qu'elle allait tordre le cou à cette foutue loi et
libérer les Indiens qui moisissent depuis dix ans en prison. Que nenni. En réalité, certaines ONG affirment qu'aujourd'hui, les injustices et maltraitances envers les Mapuches se sont renforcées.
Mais ca, on n'en parle pas (ou presque) dans les médias chiliens. En revanche, à chaque revendication des Indiens, on a droit à un compte-rendu des violences envers les policiers au JT.
Il y a tout de même des signes de changement. D'abord, les scientifiques chiliens commencent à prendre en compte les connaissance et croyances indigènes. C'est notamment vrai pour la recherche
sur les mouvements sismiques: certaine cultures anciennes ont développé des méthodes qui leur permettraient de prévoir un tremblement de terre ou une éruption volcanique.
Ensuite, une convention internationale signée par le Chili en 2007, baptisée ici la nouvelle "norme indigène", attribuerait plus de 9 millions d’hectares dans tout le pays aux descendants des
peuples originels. Une loi devrait être présentée au Parlement pour renforcer cette nouvelle donne. Mais évidemment, le lobby des entrepreneurs fait barrage: cette nouvelle norme entrerait en
conflit avec les lois chiliennes de l’eau, du minerai et plus largement de l’administration territoriale. Je ne serais donc pas surpris que ces bonnes intentions, dévoilées publiquement,
finissent par en rester au stade d'intentions, écrasées par les contre-pouvoirs. Et ca, ce ne serait pas répété par les médias. Mais c'est pas grave, grâce à la simple annonce de ces mesures, on
rallie l'opinion publique, peu importe ce qui se passe ensuite. Les dindons de la farce, je vous dis.
Par @tom
-
Publié dans : Le Chili vu de l'intérieur
-
0
Samedi 6 juin 2009
6
06
/06
/Juin
/2009
06:57
Un peu d'ornithologie aujourd'hui, avec cette question de Vira: "comment reconnaît-on une tourterelle mâle d'une femelle?"
Evidemment, il va sans dire qu'il s'agit de savoir les différencier de loin: on ne vas pas aller leur ausculter les coucougnettes, à ces pauvres tourterelles! Il y a un moyen facile, mais il faut
bien observer: lorsqu'il chante, le mâle remue la tête de haut en bas et gonfle le cou. La femelle, de son côté, chante sans effectuer ce mouvement de va-et-vient vertical.
C'est comme les amoureux qui roucoulent finalement: seul le garçon effectue le mouvement de va-et-vient... Pardon pardon je m'égare, je devrais m'auto-censurer tiens! Pour me faire
pardonner, je vous donne une bonne adresse: si vous êtes passionné par les tourterelles, vous pouvez aller faire un tour par là.
Voilà, réponse courte aujourd'hui (oui parce que comme on peut me poser la même question pour tous les représentants du règne animal, je vais pas passer des heures sur chaque espèce!). Sur
ce, Réponsatout s'en va chercher une amie avec qui roucouler. C'est pas gagné!
Par @tom
-
Publié dans : Réponsatout
1
Mardi 2 juin 2009
2
02
/06
/Juin
/2009
15:59
Hugh Hefner aurait l'intention de vendre Playboy au groupe Virgin. Un casanova voyeur
avec une vierge: si ca c'est pas un mariage arrangé!
Par @tom
-
Publié dans : Pensées du jour
0