Flux et reflux...

  • Flux RSS des articles

Recommander

Suivez le guide

Visitez Valparaiso 1 

La France vue d'ailleurs

Mardi 19 juin 2007 2 19 /06 /Juin /2007 21:03
- Moi je te le dis Gérard: Sarkozy, c'est un bon! il va baisser les impôts!
- Ouais, mais il va augmenter la TVA!
- Ouais, mais il va baisser les impôts!
- Ho Roger, depuis quand t'es riche toi?
- De quoi? riche, moi?
- Ben alors t'es pas concerné par cette baisse d'impôts!
- Ouais, moi non, mais n'empêche que c'est fort de faire baisser les impôts.
- Mais toi ça te concerne pas, c'est que pour les riches que ça baisse, et toi au contraire tu vas payer plus de TVA!
- Ouais, n'empêche qu'il va baisser les impôts! Tu m'emmerdes Gérard!
- Pardon! Je te paie une bière?
- Un demi, c'est jamais de refus!
- Garçon, elle est à combien la TVA sur la bière? Ca va monter le prix du demi, c'est ça? Oui?... Tu vois Roger, à cause de Sarko, ton demi il va coûter plus cher...
- Hein? Quel enculé ce Sarko!
- Oui, mais il va baisser les impôts...
- Ta gueule!
- En plus, maintenant que le ministre des Finances c'est la Lagarde, tu vas te faire enculer par une femme!


Le dialogue s'achève ici, Roger, à bout de patience, ayant assomé Gérard avec sa bouteille de Gros-n'en-bourre. Le patron a aussitôt appelé la police, et Roger a été emmené illico au poste, où il a été placé en cellule de dégrisement. Il devra comparaître pour coups et blessures, et trouble de l'ordre public. Gérard n'a pas porté plainte contre son ami Roger, mais contre Nicolas Sarkozy, responsable selon lui de cette altercation. L'affaire a été classée sans suite.










Par @tom - Publié dans : La France vue d'ailleurs
Ecrire un commentaire - Voir les 9 commentaires
Lundi 18 juin 2007 1 18 /06 /Juin /2007 22:01
Donc Ségolène s’est séparée de son boulet. Enfin. Tous deux affirment que ça n’aura pas de conséquences politiques, mais moi je pense que ça va contribuer à enfoncer le boulet. On ne va pas en faire un fromage de Hollande, mais de toute façon sa disparition ne créera pas un vide dans la politique française, ni même un petit trou (parce que c’était certes un boulet, mais un boulet sans canon pour le propulser, ça fait pas de trou, demandez à Jack Sparrow). Je note au passage l’hypocrise du plus grand tireur de boulets rouges contre son camp, le surnommé DSK, qui dès la fin des législatives a déclaré que « tout n’était pas joué d’avance », se félicitant du score relativement bon du PS. Eh ben c’est pas grâce à lui en tout cas!

Finalement, la frégate rose, malgré ses boulets rouges qui tirent à l’intérieur même de l’appareil, n’a donc pas si mal supporté la marée bleue. Et elle a même fait un prisonnier de marque, cueilli au bord d’eaux troubles de la Garonne. Ca lui apprendra à vouloir piloter trois navires en même temps. D’ailleurs, il devrait être constitutionnellement impossible d’être à la fois nommé ministre au gouvernement
sinistre au gouvernail et élu député amputé, car cela revient à détenir à la fois une partie du pouvoir exécutif (sinistre) et du pouvoir législatif (amputé). C’est un peu comme si un délégué syndical était en même temps actionnaire et membre du directoire de la même entreprise.

En marge des gros poissons bleu et rose, le poisson rouge est content: Marie-Georges Buffet se réjouit du « très bon score » du Parti Complètement Frit. 18 sièges. Pathétique. Mais les poissons rouges, c’est bien connu, ont la mémoire courte, et ils ne se souviennent pas de leur éclat d’antan, quand ils grouillaient sur les bancs de sable de l’Assemblée. A 18, ils ne pourront pas faire grand-chose. Et puis de toutes façons, un poisson rouge, c’est muet.

Quant au Modem… Déjà, appeler un parti Modem, à l’heure du haut débit et du WiFi, c’était pas une très bonne idée. C’est étonnant, de la part d’un candidat qui avait fait décoller sa campagne présidentielle grâce à Internet…Y’a comme un bug… Jack Sparrow, tu l’as piraté ou quoi ?

Et notre petit Iznogoud, le grand Vizir (nettoyant lessive spécial kärcher) devenu calife, il doit finalement être bien content que la bataille des législatives ait piégé son sinistre numéro 2. Y’a plus qu’à rincer tout ça, sécher, et bientôt notre Petit Timonier (c’est le même que le calife) nous sortira un beau gouvernail tout neuf, et certainement sans trop placer la barre à gauche.


Vous n’avez rien compris? Relisez plus lentement, c’est pas si compliqué…En tout cas, même si je les trouve pathétiques, je suis content que les roses aient limité la casse. M’en vais aller trinquer avec Jack Sparrow, moi!
Par @tom - Publié dans : La France vue d'ailleurs
Ecrire un commentaire - Voir les 5 commentaires
Lundi 11 juin 2007 1 11 /06 /Juin /2007 16:37
A-t-il bu pour oublier? Je viens de visionner la conférence de presse de Nicolas Sarkozy au G8, où l'on voit notre cher président bourré bien comme il faut après un long entretien avec Vladimir Poutine. Apparemment, ils ont tellement parlé que ça lui a donné bien soif. Vodka quand tu nous tiens...

Mais revenons à ma question: a-t-il bu pour oublier le désespérant fiasco du G8 face à Washington sur le thème du réchauffement climatique? Oublier l'échec des négociations avec les cinq pays émergents invités (Brésil, Chine, Inde, Mexique et Afrique du Sud) qui se disent simplement "décidés à contribuer à une part équitable dans la maîtrise du changement climatique pour stabiliser les émissions à gaz à effet de serre sur un niveau qui évite les perturbations humaines dangereuses du système climatique" (remarquez au passage ce beau maniement de langue de bois)?

Ou plutôt, a-t-il bu pour célébrer à l'avance la razzia de l'UMP aux législatives? Le taux de participation du premier tour me laisse perplexe, après les 80% de la présidentielle. Les Français n'ont donc pas compris que les législatives, c'est fondamental, presque aussi important que la présidentielle? Ou ne croient-ils plus en leurs représentants les plus directs? Croient-ils que notre nouveau président soit tellement omnipotent qu'il pourrait ligaturer l'organe parlementaire (à défaut de contrôler son propre organe digestif)?

Allez, je vous la montre cette vidéo:
http://www.dailymotion.com/video/x27s4a_sarkozy-ivre-au-g8


A propos des législatives, je viens de lire sur Libé un article mécontent d'un expatrié qui regrette de ne pouvoir voter aux législatives, ainsi que des réactions outrées de certains lecteurs, qui accusent injustement les expatriés de "vouloir le beurre et l'argent du beurre" alors que nous avons "déserté". Je ne pouvais pas ne pas réagir.

Les expatriés ont, dans leur grande majorité, gardé des liens avec la France. Ils suivent l’actu sur Internet, RFI, TV5. Et ils ont leur mot à dire, parce qu’ils ont une vision de la France plus distanciée, moins passionnée, plus réfléchie, et nourrie de leur expérience à l’étranger. Quand on vit dans un autre pays, avec un autre système politique, une sociéte différente, on compare avec la France, on en retient les aspects positifs et négatifs. Alors je crois que nous autres, Français de l’étranger, avons beaucoup à apporter à notre pays d’origine.

Ceci dit, je ne crois pas que l’on doive nommer des députés à l’international. Car, effectivement, ce sont les lois du pays où l’on réside qui s’appliquent pour nous. Et de plus, il est très facile de faire une procuration pour les municipales ou les législatives. Ce qui me semble plus important, c’est de donner le droit de vote aux étrangers résdients en France. Personnellement, j’aimerais beaucoup pouvoir voter au Chili: tant que j’y réside, ça me concerne et m’importe plus que les législatives en France.

Sinon, je me demande si l'apparition de Sarkozy bourré a éte diffusée sur TF1 et France Télevision? Quelqu'un pourrait-il me le dire? Ce serait un bon baromètre de la liberté d'expression des médias français. Et ça me donnerait une occasion de plus de boire pour oublier qu'il est notre président, même à l'étranger. Mais du cognac, pas de la vodka.
Par @tom - Publié dans : La France vue d'ailleurs
Ecrire un commentaire - Voir les 7 commentaires
Samedi 19 mai 2007 6 19 /05 /Mai /2007 01:53
Un Premier ministre nommé le jour de l'Ascension, un conseil des ministres qui se réunit alors que la France fait le pont... C'est symptômatique de la volonté et du dynamisme de Sarkozy: on ne perd pas de temps pour se mettre au boulot. Et l'on peut penser que sous l'impulsion d'un président hyperactif, le gouvernement va mener les réformes tambour battant. C'est bien d'être actif, mais en même temps, j'ai peur de ce qui va subvenir dans les prochains mois.

La bonne nouvelle, c'est que le ministre le plus important dans l'organigramme du nouveau gouvernement sera le ministre de l'Ecologie, du développement et de l'aménagement durables. En revanche, je ne suis pas sûr qu'Alain Juppé soit le meilleur choix pour ce poste.

Moins bonne nouvelle, concernant la présence des femmes, on constatera que la quasi-parité est atteinte pour les ministres, mais que les quatre secrétaires d'Etat sont des hommes. De plus, à part Michèle Alliot-Marie et Rachida Dati, elles n'occupent pas les postes les plus importants.

Mais le pire, c'est la présence du traître Eric Besson, de la très limite Christine Boutin et de la comique de service Roseylne Bachelot. Comme j'essaie de rester optimiste, je veux voir en la présence de Bernard Kouchner aux Affaires étrangères un point positif. Mais d'une part, on lui a flanqué un secrétaire d'Etat aux affaires européennes, d'autre part, la politique étrangère est un domaine réservé du président. Donc je crains malheureusement que Kouchner n'ait aucune marge de manoeuvre, et qu'il ait été choisi que pour faire bien sur la photo, "caution" de l'ouverture à gauche du gouvernement. Idem pour l'UDF Hervé Morin, nommé ministre de la Défense: il s'agit, là aussi, d'un domaine privilégié du président.

Bref, avec l'approche des législatives qui risquent de conforter la victoire de Sarkozy, je ne vois pas trop de raisons de se réjouir. Mais j'espère, toujours, me tromper...



J'écris ceci à chaud, alors que je reviens d'Argentine et que je viens juste de prendre connaissance de la composition du gouvernement. J'imagine qu'on a déjà tout dit tout écrit sur le sujet, mais je n'ai pas pu m'empêcher d'y mettre ma touche personnelle. Pardon.
Par @tom - Publié dans : La France vue d'ailleurs
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires
Mercredi 16 mai 2007 3 16 /05 /Mai /2007 15:45
 
 
Ma petite maman chérie,
mon tout petit frère adoré,
mon petit papa aimé,

Je vais mourir! Ce que je vous demande, toi, en particulier ma petite maman, c'est d'être courageuse. Je le suis et je veux l'être autant que ceux qui sont passés avant moi. Certes, j'aurais voulu vivre. Mais ce que je souhaite de tout mon cœur, c'est que ma mort serve à quelque chose. Je n'ai pas eu le temps d'embrasser Jean. J'ai embrassé mes deux frères Roger et Rino. Quant au véritable, je ne peux le faire hélas! J'espère que toutes mes affaires te seront renvoyées elles pourront servir à Serge, qui je l'escompte sera fier de les porter un jour. A toi petit papa, si je t'ai fait ainsi qu'à ma petite maman, bien des peines, je te salue une dernière fois. Sache que j'ai fait de mon mieux pour suivre la voie que tu m'as tracée.

Un dernier adieu à tous mes amis, à mon frère que j'aime beaucoup. Qu'il étudie bien pour être plus tard un homme.

17 ans et demi, ma vie a été courte, je n'ai aucun regret, si ce n'est de vous quitter tous. Je vais mourir avec Tintin, Michels. Maman, ce que je te demande, ce que je veux que tu me promettes, c'est d'être courageuse et de surmonter ta peine.

Je ne peux en mettre davantage. Je vous quitte tous, toutes, toi maman, Serge, papa, en vous embrassant de tout mon cœur d'enfant. Courage!

Votre Guy qui vous aime.

Guy

Dernières pensées: vous tous qui restez, soyez dignes de nous, les 27 qui allons mourir!
 
 


Cette lettre est celle de Guy Môquet, jeune résistant français fusillé par les Nazis en 1941. Pourquoi publie-je ici ce texte? Pour cela: "Ma première décision, en tant que président de la République, sera de demander au futur ministre de l'éducation nationale que cette lettre soit lue en début d'année à tous les lycéens de France. Il est essentiel d'expliquer à nos enfants ce qu'est un jeune Français, à travers le sacrifice de quelques-uns, l'anonyme grandeur d'un homme qui se donne à cause plus grande que lui". Le ton est donné: la France de Sarkozy sera celle du pensionnat de Chavagnes, le retour aux valeurs de la IVe République (on comprend qu'il ne veuille pas en créer une sixième!)

Au-delà de cela, il est intéressant de remarquer que Môquet était communiste. Tiens donc. Sarkozy chercherait-il à s'attirer de nouvelles sympathies?

De nouvelles sympathies, il en a déjà trouvé, puisque Bernard Kouchner, un homme qui s'est prononcé pour la dépénalisation du cannabis, un homme qui fut ministre de Mitterrand et de Jospin, aurait accepté d'être le ministre des Affaires étrangères. Selon l'entourage de Kouchner, il aurait accepté par qu'il "estime pouvoir agir", donc en gardant une certaine marge de manoeuvre et son franc-parler habituel. Or on sait bien qu'en France, le président décide et les ministres exécutent. Point. Et avec la personnalité de Sarkozy, ça ne risque pas de changer.

On peut trouver ça écoeurant et penser que Kouchner retourne sa veste à cause de son ambition personnelle. On pourrait penser qu'au contraire c'est un bien, qu'il jouera le rôle de poil-à-gratter au sein du gouvernement. Personnellement, je pense qu'il n'est qu'un pion dans la stratégie de Sarkozy de désosser le Parti socialiste. Et c'est bien dommage.

Mais baste des spéculations, on verra bien le moment venu qui hérite de quel ministère. En attendant, je crois que le fait que Sarkozy aille en Allemagne le jour même de sa prise de fonction, c'est un signe fort, qui prouve qu'il veut relancer la construction européenne, et privilégie l'Europe à ses amitiés avec les Etats-Unis. En revanche, quand je lis sur lemonde.fr qu'au niveau de la politique internationale, les priorités de Sarkozy sont la défense des droits de l'Homme et la lutte contre le réchauffement climatique, je dis qu'il a tout faux.

Tout faux, parce qu'il soutient les Jeux Olympiques en Chine, pays bien connu pour respecter les droits de l'Homme. Parce qu'en tant que ministre de l'Intérieur il a parfois mis à mal les droits de certains citoyens, et qu'il ferait mieux de faire respecter ces droits à l'intérieur de nos frontières, avant de se mêler de ce qui se passe ailleurs. Même chose pour le réchauffement climatique: c'est bien d'aller prêcher la bonne parole aux autres, mais avant il vaut mieux avoir appliqué cette bonne parole chez soi. Pour lutter contre le réchauffement climatique, la priorité, c'est d'abord d'agir sur le territoire français, et quand il aura obtenu des résultats probants, il aura plus de crédibilité à l'international.
Par @tom - Publié dans : La France vue d'ailleurs
Ecrire un commentaire - Voir les 6 commentaires

En perte de repères?

Blogs à voir

Un prof à mourir de rire
 
Réseau de blogs latinos francophones

Histoires de coeur et de fesses de Nina et les vingtenaires

Dans les coulisses du journalisme

Un citoyen propose son programme politique

Ca fait penser à Sex & the City

Jean Véronis décrypte le langage des politiques

Drôle, féroce et un poil vulgaire

Un autre regard sur le Brésil

Les tribulations d'Eulalie et M. Muche

 
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés