Flux et reflux...

  • Flux RSS des articles

Tourism in Chile

You are about to travel to Chile and plan to visit Valparaiso and its region, Vina del Mar or Santiago? I propose guided tours in English, French or Spanish. More information on this page: http://visit-chile.over-blog.com.

Vous venez faire du tourisme au Chili et cherchez un guide pour visiter Valparaiso et sa région, Vina del Mar ou Santiago? Je propose excursions et visites guidées en français. Plus d'infos sur cette page.

Contact: visiter.valparaiso@gmail.com
Dimanche 1 février 2009
Et maintenant, ma version!


Monsieur

Il y a un an et demi j'ai changé ma version Fiancé 7.0 pour la version Mari 1.0 et j'ai observé que le programme a lancé quelques applications inattendues tels que jeux-vidéos-en-réseau 6.2 ou soirée-bière-chips-foot 5.1 qui prennent beaucoup d'espace dans mon disque dur. Dans la notice, ces applications, qui prennent beaucoup de temps à fermer (90 minutes minimum pour soirée-bière-chips-foot 5.1) ne sont pas mentionnées.

D'autre part, Mari 1.0 s'auto-installe dans tous les autres programmes, et se lance automatiquement dès que j'ouvre n'importe quelle autre application, parasitant l'exécution de celle-ci. Des applications telles que Shopping-du-samedi-entre-copines 4.7 ou Petits-potins-sur-les-mecs 74.9 (pourtant actualisée très fréquemment) ne fonctionnent plus. De plus, de temps en temps se lance un programme occulte (virus?) appelé Bellemère 1.0 lequel, soit plante le système, soit fait que Mari 1.0 sembre régresser à une version simplifiée et ancienne qui me rappelle beaucoup Fifils-à-sa-maman 3.2, un programme très désagréable.

Je n'arrive pas a désinstaller ce programme et ceci est très irritant, surtout lorsque j'essaie d'exécuter l'application Dimanche-Calin 3.0, il semblerait que certaines fonctionnalités aient des bogues, par exemple, la commande C:\Petit_dej_au_lit.exe ne s'active plus jamais.

Il existe d'autres inconvénients: il semblerait que la version Mari 1.0 soit parasitée par quelques malwares désagréables et imprévisibles type slips-et-chaussettes-sales 3.4 et pet-au-lit 2.1, qui apparaissent soudainement. J'ai observé que pet-au-lit 2.1 fait régulièrement planter le programme sieste-roucoulage-à-deux 3.3, ce qui est particulièrement gênant.

J'envisage de revenir au programme que j'avais avant, Fiancé 7.0, mais le processus de désinstallation de Mari 1.0 me semble fort complexe et je ne mesure pas encore bien les risques que cela peut comporter pour les autres applications comme gym-du-lit 6.4 et chéri-passe-moi-ta-carte-de-crédit 9.5, qui je l'avoue, sont très conviviales.

Pouvez-vous m'aider ?

***

REPONSE:

Chère Utilisatrice,

Votre plainte est très fréquente parmi les utilisatrices, mais elle est due la plupart du temps à une erreur de conception de base. Beaucoup d'utilisatrices passent de n'importe quelle version de Fiancé X.0 à Mari 1.0 avec l'idée fausse que Mari 1.0 n'est qu'un programme d'utilitaires et de divertissement.

Cependant, Mari 1.0 est bien plus que ça: il s'agit d'un SYSTEME D'EXPLOITATION COMPLET, créé pour contrôler et gérer TOUTES vos applications. Même problème avec Bellemère X.0. Ces programmes sont d'anciennes générations, desquels dérive Mari X.0 et entraînent souvent des problèmes de compatibilité. Avec un peu de chance, ils finissent par être victimes d'un virus et disparaissent au bout de plusieurs années.

Mari 1.0 est un programme assez intéressant, mais qui peut générer un coût élevé, s'il est mal utilisé. Dans tous les cas, évitez l'utilisation excessive des touches ESCAPE ou SUPPRIMER, car vous devrez ensuite utiliser la commande C:\acheter_de_la_lingerie_sexy.exe/all sans utiliser chéri-passe-moi-ta-carte-de-crédit 9.5 pour que Mari 1.0 fonctionne normalement.

Je vous conseille d'installer un software additionnel pour améliorer la rentabilité de Mari 1.0 comme viensjoueravecmoi_cestmieuxquePS2 5.0, comptesbancaires-cartedecrédit_séparés 2.3, ou bien lesfemmes_fansdefoot 3.2. Vous pouvez aussi vous servir de viensaulit_chéri 8.0. Vous pouvez les télécharger sur Internet, leurs résultats sont assez satisfaisants.

Pour éliminer les malwares comme slips-et-chaussettes-sales 3.4, je vous conseille d'installer femme-de-ménage 2.5. Attention toutefois, celui-ci peut facilement se confondre avec petits-potins-sur-les-mecs 74.9 et je vous conseille de faire attention, quand vous sauvegardez vos fichiers de petits-potins, à ne pas les sauver par mégarde dans femme-de-ménage 2.5.

ATTENTION: n'installez jamais journalintime 3.3 ou carnet-adresses_mes-ex 1.1. Ces programmes ne fonctionnent pas dans l'univers de Mari 1.0 et pourraient causer des dommages irréversibles dans le système. Pour la fonctionnalité C:\Petite_dej_au_lit.exe, elle ne s'activera qu'aprés l'exécution d'autres commandes comme C:\petite_pipe_du_matin.exe ou C:\envoyer_bellemere_en_thalasso.exe.

Le Gestionnaire des Systèmes d'Information.


Voilà, j'espère que ca vous a plu!

Par @tom - Publié dans : Un autre monde, réel ou fiction
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires - Recommander
Samedi 31 janvier 2009

J'ai recu il y a peu un de ces emails humoristiques qui tournent sur le web. Comme il m'a plu, je vous le livre ici. Mais surtout, tout de suite après, je vous livre ma version "masculine" de la chose. Voici:



Il y a un an et demi j'ai changé ma version Fiancée 7.0 par la version Epouse 1.0 et j'ai observé que le programme a lancé une application inattendue appelée Bébé 1.0 qui prend beaucoup d'espace dans mon disque dur. Dans la notice, cette application n'est pas mentionnée.


D'autre part, Epouse 1.0 s'auto-installe dans tous les autres  programmes, et se lance automatiquement dès que j'ouvre n'importe quelle autre application, parasitant l'exécution de celle-ci. Des applications telles que Bière-Entre-Copains 10.3 ou Foot-du-dimanche-soir 5.0 ne fonctionnent plus. De plus, de temps en temps se lance un programme occulte (virus?) appelé Bellemère 1.0 lequel, soit plante le système, soit fait que Epouse 1.0 se comporte de manière totalement inattendue.


Je n'arrive pas a désinstaller ce programme et ceci est très irritant, surtout lorsque j'essaie d'exécuter l'application Dimanche-Calin 3.0, il semblerait que certaines fonctionnalités aient des bogues, par exemple, la commande C:\Petite_pipe_du_samedi.exe ne s'active plus jamais.


J'envisage de revenir au programme que j'avais avant, Fiancée 7.0, mais le processus de désinstallation d'Epouse 1.0 me semble fort complexe et je ne mesure pas encore bien les risques que cela peut comporter pour les autres applications comme Bébé 1.0 qui, je l'avoue, est très convivial.


Un utilisateur démoralisé.

***


REPONSE:

Votre plainte est très fréquente parmi les utilisateurs, mais elle est due la plupart du temps à une erreur de conception de base. Beaucoup d'utilisateurs passent de n'importe quelle version de Fiancée X.0 à Epouse 1.0 avec l'idée fausse que Epouse 1.0 n'est qu'un programme d'utilitaires et de divertissement.


Cependant, Epouse 1.0 est bien plus que ça: il s'agit d'un SYSTEME D'EXPLOITATION COMPLET, créé pour contrôler et gérer TOUTES vos applications. Même problème avec Bellemère X.0. Ces programmes sont d'anciennes  générations, desquels dérive Epouse X.0 et entraînent souvent des problèmes de compatibilité. Avec un peu de chance, ils finissent par être victimes d'un virus et disparaissent au bout de plusieurs années.


Evitez aussi l'utilisation excessive des touches ESCAPE ou SUPPRIMER, car vous devrez ensuite utiliser la commande C:\faire_des_excuses.exe/fleurs/all pour que le programme fonctionne normalement. Epouse 1.0 est un programme assez intéressant, mais qui peut générer un coût élevé, s'il est mal utilisé.


Je vous conseille d'installer un software additionnel pour améliorer la rentabilité d'Epouse 1.0. comme Fleurs 5.0, Bijoux 2.3, ou bien SéjourauClubMed 3.2. Vous pouvez aussi vous servir de Ouimonamour 8.0 ou bien de Tuasraisonmacherie 14.7. Vous pouvez les télécharger sur Internet, leurs résultats sont assez satisfaisants.


ATTENTION: n'installez jamais Secrétairenminijupe 3.3 ou Petiteamie 1.1. Ces programmes ne fonctionnent pas dans l'univers d' Epouse 1.0 et pourraient causer des dommages irréversibles dans le système. Pour la fonctionnalité C:\Petite_pipe_du_samedi.exe, elle ne s'activera qu'aprés l'exécution d'autres commandes comme C:\Collier_en_diamant.exe ou C:\souper_au_resto.exe.


Le Gestionnaire des Systèmes d'Information

 

Voilà, ca c'est ce que j'ai recu. Maintenant, dans le post suivant, je vous livre la version Mari 1.0 écrite par mes soins. J'espère être à la hauteur!

Par @tom - Publié dans : Un autre monde, réel ou fiction
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Mardi 27 janvier 2009

Vous avez peut-être remarqué que je n’ai rien écrit sur le Dakar durant les deux semaines de course. Rien écrit sur le passage du rallye à Valparaiso. Tout simplement parce que je n’avais pas grand-chose à dire. Mon point de vue sur la course, je l’ai déjà écrit, inutile de le rappeler. Je suis allé voir l’arrivée des concurrents à Valparaiso, pour critiquer par la suite. Mais je me suis abstenu d’écrire. Par empathie pour les Chiliens, je crois. Je m’explique:

 

Quand je me suis rendu sur la zone d’arrivée, sur une colline de Valparaiso, des milliers de personnes étaient entassées au bord de la route, applaudissant au passage des coureurs crottés jusqu’au casque. Aucun intérêt, puisque le trajet jusqu’à Valparaiso n’était pas chronométré: les concurrents roulaient au pas. Mais ca ne fait rien: le public chilien, peu habitué à pouvoir assister gratuitement à un événement d’envergure internationale, était ravi. La pédance des suiveurs qui se pavanaient comme les rois du pétrole depuis le siège confortable de leur 4X4, saluant la foule comme le pape depuis sa papomobile, m’a légèrement exaspéré. Comme si c’étaient eux les héros de la course!

 

Honnêtement, et je le dis sans parti-pris, tout cela n’avait vraiment rien de passionnant (surtout que le village des concurrents n’était pas ouvert au public). Mais pour beaucoup de gens, c’était la fête à Valparaiso. Populaire, bon enfant. Et moi au milieu de tout ca.

 

Au bout d’une heure faite d’ennui et d’observation pseudo-sociologique, je suis reparti de la zone d’arrivée un peu triste, en méditant. Songeant qu’il est facile pour nous de critiquer, avec notre raisonnement occidental. Mais au fond qui sommes-nous pour donner des lecons? Suis-je au Chili pour critiquer les Chiliens? Non. Suis-je le mieux placé pour critiquer un pays qui n’est pas le mien? Mais c’est parce que je l’aime que je le critique. Si le Chili m’était indifférent, je ne prendrais pas la peine de le critiquer.


Et si je m’élève contre ce maudit rallye qui saccage la nature et fait des morts chaque année, je me trouve désarmé devant la joie de la grande majorité des Chiliens. Devant l’émerveillement des férus de mécanique face aux bolides rugissantes. Devant le sourire des commercants qui font du chiffres. Et devant la fierté des Chiliens en général. Fiers de promouvoir leur pays (et ils ont raison!). Et moi, face à cet enthousiasme un brin naïf, j’ai eu la désagréable sensation d’être le Franchute grognon et grincheux qui râle tout le temps, qui ne sait pas voir le côté positif des choses. C’est pas moi, ca!

 

Bon, ceci dit, j’attends de voir ce que les organisateurs préparent pour l’an prochain, s’ils décident de rester en Amérique du sud ou non. Et cette fois, j’espère avoir le temps et les moyens de monter une veritable action preventive.

Par @tom - Publié dans : Sauver la planète - Communauté : Expatrie(e)s
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires - Recommander
Dimanche 25 janvier 2009
Hier, j'ai croisé un groupe de punks sur la plage à Valparaiso. Des vrais, avec la coiffure et la tenue adéquates. Des authentiques, nihilistes à souhait et à moitié SDF. Mais il y a un détail qui m'a beaucoup amusé: l'un d'eux était très occupé à astiquer soigneusement ses rangers et leur appliquer conscieusement du cirage, tout en délicatesse. Comme quoi, pour les punks, tout est funèbre, sauf les pompes!
Par @tom - Publié dans : Pensées du jour
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Dimanche 18 janvier 2009

Depuis les années 1830, c’est la guéguerre entre Chili et Pérou. Et pourtant, c'est la Bolivie qui a commencé. Une fois les Espagnols boutés hors d'Amérique du sud, il y a toujours eu un désaccord entre Bolivie et Chili au sujet du nord de l'Atacama, que les deux pays revendiquaient. C'est ce désaccord qui aboutira à la guerre entre Chili et Bolivie, en 1879 (voir vol. 2). Le Pérou, allié de la Bolivie, entre aussi en guerre. Et comme la Bolivie ne possède pas de navires de guerre, ce sont les Péruviens qui sont chargés du sale boulot.

 

1884: la Bolivie et le Pérou perdent la guerre contre le Chili, qui gagne ainsi une grande quantité de terre dans l’Atacama. Des terres très importantes, car très riches en ressources minières. 125 ans après, Péruviens et Boliviens revendiquent toujours. La Bolivie réclame un accès à la mer. Or, historiquement, elle n’a jamais eu d’accès au Pacifique, selon les historiens chiliens. En revanche, elle a eu accès à l’Atlantique (pourtant beaucoup plus éloigné), alors que le pays appartenait à ce qui n’était pas encore l’Argentine.

 

Le Chili a proposé d'accorder à la Bolivie un couloir de 5 kilomètres de large entre la ville d’Arica et la frontière chiléno-péruvienne, entre l’océan et la cordillère d’est en ouest. En contrepartie, la Bolivie devrait donner au Chili un bout d’Altiplano andin de la même superficie. Pas satisfaisant. Pourtant le gouvernement chilien s'est voulu conciliant: au final, c’est la faute du Pérou (qui a perdu la guerre) si la Bolivie n’a pas d’accès à la mer. Donc c’est au Pérou qu’elle devrait réclamer un bout de terre, pas au Chili.



Mais surtout (et vous en avez peut-être entendu parler), le Pérou, en 2008, a saisi le tribunal pénal international de La Haye pour redéfinir sa frontière maritime avec le Chili. Pourtant, trois traités internationaux successifs signés par les deux pays établissent, puis confirment la frontière entre Chili et Pérou de manière très précise: ce sera une ligne droite parallèle à l’équateur, de longitude 18°21’03’’ Et selon les traités, la frontière maritime suit ce même parallèle.

 

Mais le Pérou ne l’entend pas de cette oreille. S’appuyant sur les textes internationaux qui stipulent que la frontière maritime entre deux pays est définie par la médiane à l’angle formé par la frontière terrestre, il réclame une importante parcelle de mer appartenant actuellement au Chili. Or cette règle n’est pas valable lorsqu’un traité a été signé entre les deux pays. Et dans le cas du Pérou et du Chili, il y en a trois! La demande au TPI de La Haye est donc, a priori, sans fondement (selon la version chilienne, si j'étais au Pérou, j'aurais peut-être un autre son de cloche!).



Cette situation ubuesque, en plus de fragiliser les liens entre les deux pays, est une erreur stratégique. Car, au lieu de se chipoter pour savoir à qui appartient telle portion du Pacifique, ils feraient mieux de lutter ensemble contre tous ceux qui viennent faire de la pêche sauvage (comme les baleiniers japonais ont tenté de le faire récemment) ou "dégazer" en pleine mer en toute impunité, ou encore les pays riches qui, grâce à leur technologie de pointe, exploitent les richesses des fonds maritimes chiliens et péruviens.

Certains y voient une simple manoeuvre politique du gouvernement en place. En effet, pour récupérer des voix, quoi de mieux qu'un bon coup d'éclat nationaliste? Comme, par exemple, faire fi des traités internationaux et réclamer un (gros) bout d'océan à ces salauds de Chiliens? En attendant, ca fait une occasion en or pour les Chiliens de critiquer les Péruviens, de les envoyer se faire voir chez les Grecs et de les traiter de crétins ignorants.


Mais les dirigeants péruviens ne sont pas stupides. Il se dit en coulisses qu'en réalité, les gouvernants chiliens et les magnats de la finance ne sont pas dupes de cette provocation: sur le devant de la scène, tous s'indignent et font front uni contre la décision "inique" du Pérou; en réalité, tant que les relations commerciales sont bonnes, ils s'en ficheraient un petit peu, de tout ce tintouin. Et comme la décision du TPI de La Haye ne sera pas rendue avant 2010 (au mieux), de l'eau peut couler sur la frontière péruano-chilienne.

Par @tom - Publié dans : Le Chili vu de l'intérieur
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires - Recommander

En perte de repères?

Blogs à voir

Un prof à mourir de rire
 
On est rarement d'accord, mais c'est intéressant 

Réseau de blogs latinos francophones

Histoires de coeur et de fesses de Nina et les vingtenaires

Elections 2007, blog pérennisé

Dans les coulisses du journalisme

Un citoyen propose son programme politique

Ca fait penser à Sex & the City

Jean Véronis décrypte le langage des politiques

Drôle, féroce et un poil vulgaire

Un monument de conneries

Un autre regard sur le Brésil

La vie d'aujourd'hui vue par un homo erectus

Les tribulations d'Eulalie et M. Muche

Secrets d'infirmière

La vie et la politique par un chat

 
Contact - C.G.U. - Signaler un abus