Dimanche 20 janvier 2008
Je sens que je n'ai pas fini de vous embêter avec le rallye Dakar. A en croire les médias chiliens, il serait acquis que le Dakar 2009 se déroulerait
en janvier prochain en Argentine et au Chili. Le départ et l'arrivée du rallye auraient lieu à Buenos Aires, et six des quinze étapes auraient lieu dans l'Atacama
chilien. Plus, peut-être, une journée de repos à Vina del Mar (à deux tours de roue de chez moi, donc!)
San Pedro de Atacama, le centre touristique d'une région magnifique, pollué par une cohorte de motos, autos et camions? C'est probable. D'autant que le rallye Patagonie-Atacama y a déjà fait étape. Mais surtout, la zone de San Pedro est l'un des rares endroits d'Amérique du sud où l'on trouve à la fois de grandes étendues rocailleuses dénuées de végétation et de hautes dunes, comme au Sahara. C'est, en fait, le lieu qui rappellerait le plus l'esprit et la topographie du Dakar initial.
Alors j'ai peur que ces merveilles de la nature ne soient souillées et détériorées par les concurrents pressés pied au plancher. Surtout quand je lis ceci: "l'impulsion pour le tourisme d'une arrivée à San Pedro de Atacama serait incalculable." C'est vrai, mais à quel prix, quand on sait que c'est pour ses paysages et ses sites naturels que la région est touristique?
Mais le Chili ne serait disposé à laisser passer le rallye sur les terres de l'Atacama qu'à la condition que l'arrivée de la course se fasse dans le pays. Car si le premier et le dernier jour du rallye ont effectivement lieu en Argentine, le Chili n'a pas grand-chose à y gagner économiquement (or c'est bien cela qui l'intéresse). Pour l'instant, l'arrivée est prévue à Buenos Aires. J'espère de tout coeur que ça va en rester là. Mais je n'y crois pas trop...
Et sinon, le Dakar en Amérique du Sud, on appellerait ça comment?
San Pedro de Atacama, le centre touristique d'une région magnifique, pollué par une cohorte de motos, autos et camions? C'est probable. D'autant que le rallye Patagonie-Atacama y a déjà fait étape. Mais surtout, la zone de San Pedro est l'un des rares endroits d'Amérique du sud où l'on trouve à la fois de grandes étendues rocailleuses dénuées de végétation et de hautes dunes, comme au Sahara. C'est, en fait, le lieu qui rappellerait le plus l'esprit et la topographie du Dakar initial.
Alors j'ai peur que ces merveilles de la nature ne soient souillées et détériorées par les concurrents pressés pied au plancher. Surtout quand je lis ceci: "l'impulsion pour le tourisme d'une arrivée à San Pedro de Atacama serait incalculable." C'est vrai, mais à quel prix, quand on sait que c'est pour ses paysages et ses sites naturels que la région est touristique?
Mais le Chili ne serait disposé à laisser passer le rallye sur les terres de l'Atacama qu'à la condition que l'arrivée de la course se fasse dans le pays. Car si le premier et le dernier jour du rallye ont effectivement lieu en Argentine, le Chili n'a pas grand-chose à y gagner économiquement (or c'est bien cela qui l'intéresse). Pour l'instant, l'arrivée est prévue à Buenos Aires. J'espère de tout coeur que ça va en rester là. Mais je n'y crois pas trop...
Et sinon, le Dakar en Amérique du Sud, on appellerait ça comment?
par @tom
publié dans :
Sauver la planète
communauté :
Libre pensée politique
ajouter un commentaire commentaires (2) recommander
ajouter un commentaire commentaires (2) recommander
