Mercredi 23 mai 2007
Ce graphique résume tout. Nous sommes à deux pas d'affronter des situations dramatiques. Aux grincheux, aux sceptiques et aux incrédules: on peut difficilement
le remettre en cause. Ce schéma est en effet extrait du rapport Stern, commandé par Tony Blair lui-même pour évaluer les conséquences économiques du réchauffement
climatique, et publié en mars dernier. On peut donc difficilement le taxer d'être partisan...
Ajoutez à cela que les émissions de CO2 ont augmenté de 3,1 % par an au début des années 2000 contre un rythme de 1,1 % par an dans les années 1990, d'après une toute récente étude de l’Académie nationale des sciences (USA). C'est pire que le pire scénario envisagé par le Groupe intergouvernemental d'experts sur l'évolution du climat (GIEC), qui reprenait dans ces conclusions le même schéma ci-dessus.
En plus de cela, on vient de démontrer que l'océan Austral, la principale "éponge à carbone" de la planète, n’arrive plus à suivre: sa capacité à absorber le C02 stagne, alors que le principal responsable de l'effet de serre est de plus en plus présent dans l'atmosphère. Or les scientifiques pensaient que l’océan absorberait une quantité plus importante de dioxyde de carbone, "allégeant" ainsi la pollution atmosphérique. Il n’en est rien. Mauvaise nouvelle, donc.
Je ne m'étendrai pas plus, ça se passe de commentaires (mais ça ne vous empêche pas d'en laisser!)
Ajoutez à cela que les émissions de CO2 ont augmenté de 3,1 % par an au début des années 2000 contre un rythme de 1,1 % par an dans les années 1990, d'après une toute récente étude de l’Académie nationale des sciences (USA). C'est pire que le pire scénario envisagé par le Groupe intergouvernemental d'experts sur l'évolution du climat (GIEC), qui reprenait dans ces conclusions le même schéma ci-dessus.
En plus de cela, on vient de démontrer que l'océan Austral, la principale "éponge à carbone" de la planète, n’arrive plus à suivre: sa capacité à absorber le C02 stagne, alors que le principal responsable de l'effet de serre est de plus en plus présent dans l'atmosphère. Or les scientifiques pensaient que l’océan absorberait une quantité plus importante de dioxyde de carbone, "allégeant" ainsi la pollution atmosphérique. Il n’en est rien. Mauvaise nouvelle, donc.
Je ne m'étendrai pas plus, ça se passe de commentaires (mais ça ne vous empêche pas d'en laisser!)
