Flux et reflux...

  • Flux RSS des articles

Recommander

Suivez le guide

Visitez Valparaiso 1 

Lundi 9 juillet 2007 1 09 /07 /Juil /2007 02:19

Cinq jours d'absence sur ce blog, le temps d'atterrir et de me reconnecter, et je reviens avec une mauvaise nouvelle. Enfin pas très grave quand même, vous allez voir...


Je suis déçu: les moais, les énigmatiques statues géantes de l'île de Pâques, n'ont pas été retenus parmi les 7 nouvelles merveilles du monde. Ni la Tour Eiffel, ni les pyramides de Gizeh. Mais vu le mode de sélection (votes par Internet), il est évident que certains grands pays comme la Chine (grande muraille) ou l'Inde (Taj Mahal) ont été favorisés: entre 15 millions de votants potentiels au Chili, et plus d'un milliard en Chine et en Inde, le compte est vite fait. Et puis, comme le dit le haut-fonctionnaire égyptien chargé de la préservation des pyramides, "ce n'est pas le grand public qui fait l'Histoire". Sous-entendu: ce classement aurait dû être confié à un collège de spécialistes, historiens, philosophes, pas à la vox populi.

Le Vatican, lui, avait parlé de "préjugés anti-chrétien", car ni la chapelle Sixtine ni le Saint-Sépulcre n'avaient été choisi parmi les 21 sites candidats. C'est ridicule, puisque la statue géante du Christ rédempteur de Rio de Janeiro fait partie des 7 gagnants. Quant à l'Unesco (qui vient de classer Bordeaux au patrimoine mondial de l'Humanité, j'en reparle dans deux jours) il a regretté l'opération médiatique. Il est vrai que le Pérou, par exemple, a fait venir la sémillante Cameron Diaz (très connue pour son penchant pour l'histoire de l'art, hum hum!) au Macchu Picchu pour se faire de la pub. Ca a marché: la cité inca est parmi les vainqueurs. Mais je ne crois pas que Cameron y soit pour beaucoup.

Malgré cet échec, l'île de Pâques devrait tout de même profiter de ce coup de projecteur pour attirer les visiteurs. Bigre! il faudrait peut-être que je me dépêche d'aller là-bas avant que ça ne devienne une usine à touristes...

La liste complète des sept nouvelles merveilles est sur le site
www.new7wonders.com

Par @tom - Publié dans : Le Chili vu de l'intérieur
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Moi aussi, j'aurais bien aimé voir les statues immortalisées par une Merveille, même si la méthode du vote peut être très contestée. On aurait pu les voir remplacer la statue de Rio, parce que le symbole chrétien m'énerve.
Pour cela, ils auraient dû inviter Tom Cruise au Chili je crois ...


Bon retour sur Over-Blog !
Commentaire n°1 posté par El Nino le 09/07/2007 à 02h54
Ah non, un Scientologue, beurk! J'imagine que les Péruviens sont tout contents, eux...

Je vais faire un tour chez toi
Réponse de @tom le 09/07/2007 à 03h16
La statue de Rio une merveille???? Bof!
Commentaire n°2 posté par cochayuya le 09/07/2007 à 09h35
Oui, bof! je suis bien d'accord avec toi
Réponse de @tom le 10/07/2007 à 01h22
Question du journaliste :
(Avez-vous une réaction au concours organisé sur les sept "merveilles du monde", qui n'a retenu aucun monument français ?)

Réponse du Ministère français :
Il s'agit d'une initiative privée qui a permis de recueillir l'avis des internautes qui ont souhaité s'exprimer.

S'agissant des sites retenus, la France partage la conception de l'UNESCO, qui a inscrit sur la liste du patrimoine mondial de l'humanité 851 sites dont 31 se trouvent en France. Ces sites ne sont pas seulement des monuments mais aussi des ensembles plus vastes comme des centre-villes, des paysages façonnés par l'homme ou encore des milieux naturels./.
Commentaire n°3 posté par Point presse du Quai d'Orsay le 09/07/2007 à 19h09
oui, en clair, la France prend ça de haut, et ça se défend. Demain je vais à Bordeaux, le 31° site classé français. L'occasion d'un nouvel article
Réponse de @tom le 10/07/2007 à 01h24
J'ai moi aussi fait un artcile sur les 7 nouvelles merveilles du monde :)

Je ne trouve pas que la Tour Eiffel soit une merveille. Je la trouve moche lol. Je me suis plus penchée pour des monuments que je trouvais beau, grandiose etc et non pour un patriotisme ^^'

J'avais dit sur mon blog, lesquelles j'avais sélectionné, mais je ne sais plus :s

D'un sens je trouve ça bien de faire voter les gens. Mais d'un autre sens, je pense que c'est une mauvaise idée que cela se fasse par le biais du net.
Commentaire n°4 posté par Julie le 09/07/2007 à 19h52
Oui, mais c'était difficile et trop cher d'organiser un vote mondial avec n dépôt de bulletin dans une urne.

Quant à la tour Eiffel, je la trouve grandiose, moi. Je n'ai pas voté pour elle par patriotisme (je suis loin d'être un patriote fervent)
Réponse de @tom le 10/07/2007 à 01h26

En perte de repères?

Blogs à voir

Un prof à mourir de rire
 
Réseau de blogs latinos francophones

Histoires de coeur et de fesses de Nina et les vingtenaires

Dans les coulisses du journalisme

Un citoyen propose son programme politique

Ca fait penser à Sex & the City

Jean Véronis décrypte le langage des politiques

Drôle, féroce et un poil vulgaire

Un autre regard sur le Brésil

Les tribulations d'Eulalie et M. Muche

 
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés