500.000 personnes dans les rues de Santiago, un engouement populaire digne du Mondial de foot (enfin peut-être pas quand même, faut pas exagérer!), des commentaires enthousiastes et béats de la part des médias… Quelle est la cause de tout ce tapage? La Petite Géante de la compagnie Royal de Luxe. Une poupée géante de 7 mètres qui marche, boit, se douche, fait pipi devant tout le monde, respire, cligne des yeux…

Pendant trois jours, le mois dernier, ce pantin gullivérien s’est promené dans la capitale chilienne à la recherche de son rhinocéros qui semait la pagaille, renversant les bus par exemple. Pendant trois jours, les Santiaguinos et les médias n'ont parlé que du spectacle de Royal de Luxe (mythique compagnie d’arts de la rue), qui faisait la clôture du festival de théâtre.

C’est très joli tout ça, mais quel type de culture veut-on donner aux gens? Après avoir vu la poupée géante marcher et gesticuler un peu, on rentre chez soi, et qu’est-ce qu’on en a appris, gardé de précieux? Rien. Bien sûr, je vois l’émerveillement dans les yeux des enfants, mais tellement fugace… à côté de Harry Potter, qu’est-ce qu’une poupée géante? Bof…

Je n’ai rien contre Royal de luxe (au contraire, je me réjouis que l’art s’approprie la rue, et ils ont fait beaucoup pour ça) mais contre les programmateurs culturels qui paient souvent cher pour des «œuvres» souvent incompréhensibles aux yeux du grand public, ou au contraire dignes de Disneyland du pauvre. Comme celle-ci. N’importe quel gamin serait plus émerveillé de voir la parade de Disney, il faut pas se leurrer. J’apprécie la performance technique de donner vie à un pantin de 7 mètres, la forme donc; mais le fond, c’est-à-dire l’histoire, le message, est complètement absent. C’est juste une poupée géante qui prend vie et se promène en ville. Point final. Alors que Royal de Luxe a de "vrais" spectacles avec une histoire, comme Roman Photo, un classique du théâtre de rue.

Alors on va me dire que je suis aigri, insensible ou je ne sais quoi, que je n’ai pas le sens de la poésie, de la féérie. Je ne crois pas. Je dis juste que l’euphorie autour de cette seule poupée était disproportionnée. Et que pendant les deux semaines qu’a duré le festival de théâtre, avec des œuvres intéressantes (et pas élitistes), les médias n’ont parlé de rien d’autre que de cette fichue Géante.

Alors on va me dire qu’au Chili le théâtre n’est pas populaire. C’est vrai, c’est plutôt réservé à une élite, bien plus qu’en France; mais pas en raison du contenu, juste parce qu'aller au théâtre, pour la grande majorité des Chiliens, c'est très cher. On va me dire que ça n’intéresse pas les gens donc les médias n’ont pas de raison d’en parler, que ce serait donner de la confiture aux cochons. C’est abdiquer et empêcher tout un chacun d’avoir accès à la culture. C’est bien dommage. L’art, quand on le met gratuitement dans la rue, attire toujours les regards, quel qu’il soit. Alors pourquoi ne pas être un peu plus ambitieux? Et, au moins, avoir fait venir Royal de Luxe avec un spectacle plus complet?

Ami lecteur, pardon, cet article est assez mauvais, mais je le garde quand même. Je viens d'ailleurs de le modifier un chouïa suite à ce que me dit l'amie Pot de Fleur.